Думские вести. Выпуск 6ЖИВЁМ В ДОЛГ. ЗАТО ЖИВЁМ!
Первым вопросом повестки заседания был отчет зам. главы администрации, начальника финансового управления С.Ф. Пузанковой об исполнении бюджета за 2010 год. Из выступления докладчика депутаты узнали, что доходы города в ушедшем году составили 632,2 млн. руб., расходы — 645,6 млн. руб., тем самым дефицит составил 13,4 млн. руб. Для погашения этой разницы в 2010 году были привлечены кредитные ресурсы в сумме 20 млн. руб. и бюджетные кредиты, выданные областью, — 5,1 млн. рублей. Основной рост неналоговых поступлений сложился за счет увеличения доходов от продажи муниципального имущества. Поступление безвозмездных доходов составило 382,8 млн. руб., в том числе субвенции, субсидии и прочие межбюджетные трансферты, что составило 60,6 % в общей сумме доходов города. Таким образом, получается, что лишь порядка 39% поступлений в бюджет приходится на долю собственных доходов города. Народные избранники приняли это к сведению и утвердили отчет об исполнении бюджета за 2010 год.
КОГО ОСВОБОДИТЬ ОТ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА?
Затем депутаты рассматривали вопрос о внесении изменений в Положение о земельном налоге. Докладчиком выступал начальник отдела муниципальных земель администрации города Слободского В.А. Воробьев. Он пояснил, что вносимыми изменениями расширен круг граждан, освобожденных от земельного налога. К существующим льготникам социально-незащищенных категорий населения, закрепленных в Налоговом кодексе РФ, добавились вдовы ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а также ветеранов и инвалидов боевых действий. Депутат В.А. Осин предлагал освободить от земельного налога еще и ветеранов труда и тружеников тыла. Обсуждение этого вопроса проходило в спорах: одни настаивали на включении ещё и этой группы в перечень освобождаемых от земельного налога, другие задавались вопросом, с кого в этом случае город будет получать доходы в виде налога с земли. В итоге парламентарии утвердили большинством голосов первоначальный вариант изменений в Положение о земельном налоге.
КОГО ОСВОБОДИТЬ ОТ ПЛАТЫ ЗА ПОСЕЩЕНИЕ МУЗЕЕВ И БИБЛИОТЕК?
Продолжая тему льготников, депутаты принялись слушать доклад начальника управления культуры города Е.П. Зотовой о перечне льготных категорий граждан и предоставляемых льготах при оказании платных услуг в муниципальных учреждениях культуры города Слободского. Так, например, этот список пополнился детьми до 3-х лет, у которых появилась возможность бесплатно пользоваться услугами библиотеки им. А.Грина при проведении различных мероприятий. Скидкой в 50% при оказании платных услуг в этой же библиотеке отныне смогут воспользоваться дети дошкольного возраста, учащиеся образовательных учреждений и студенты средних специальных и высших учебных заведений. Необходимо отметить, что все эти льготы распространяются на услуги, оказываемые муниципальными учреждениями культуры города Слободского. Данный перечень был утвержден большинством голосов.
КТО БУДЕТ ОПЛАЧИВАТЬ ПОЗИЦИЮ «НЕВЗИРАЯ НИ НА КАКИЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ»?
Далее народным избранникам были представлены на утверждение внесение изменений в Программу сохранения и развития социокультурного пространства города Слободского на 2009-2011 годы. Среди мероприятий этой Программы числились: подготовка проекта установки памятника А.С. Грину, разработка проекта работ по Христорожденственскому монастырю, ремонтные работы колокольни на площади и ее курантов, ремонт и реставрация памятников местного значения, проведение капитального ремонта учреждений культуры. Всего расходов по Программе набралось на 13,3 млн. руб. Депутат С.И. Лалетин, занимающий пост первого секретаря Слободского горкома КПРФ, поднял вопрос о памятнике Ленину, что в сквере возле гастронома «Белка»: «В таком состоянии он оставаться не должен», — и поинтересовался, заложены ли средства на его ремонт. Докладчик Е.П.Зотова пояснила, что этот памятник специальной комиссией признан находящимся в аварийном состоянии и его необходимо демонтировать. Некоторые депутаты задали вопрос: почему же КПРФ не может сама взять и отремонтировать памятник? На что С.И.Лалетин ответил: «Дайте денег!» Тут слово взял народный избранник С.И.Куракин: «У нас и так достаточно памятников Ленину. Считаю, лучше потратить деньги на все, что угодно: детские сады, питание детям в возрасте до 4 месяцев и т.д. Это важнее сейчас».
Депутат В.А.Осин продолжил тему социокультурного пространства. Самым больным вопросом оказался для него Вечный огонь, который зажгли в нашем городе еще в 60-е годы. «Финансовые вопросы и Вечный огонь — понятия несовместимые, и торговаться по этому поводу нельзя. Я предлагаю, чтобы он горел вечно, невзирая ни на какие материальные затраты. Богатых у нас в Слободском…чуть было матом не выругался…много, можно с района даже взять». Данная тема задела депутатов за живое и понеслось бурное обсуждение проблемы, в ходе которого предлагалось несколько путей ее решения: ждать природного газа, провести референдум и ввести налог на Вечный огонь, переложить бремя содержания огня на плечи предпринимателей. Но никаких конкретных решений в ходе этой дискуссии выработано не было.
Вернувшись к подготовленному документу, большинство парламентариев проголосовало за предложенные изменения в Программе сохранения и развития социокультурного пространства города Слободского на 2009-2011 годы.
ВСЕ РАВНО ТЕБЯ НЕ БРОШУ
Вновь поднимался вопрос о продаже здания бывшей школы №1 арендатору, который имеет преимущественное право на покупку этого здания. Напомним, на одном из прошлых заседаний Думы поднимался этот вопрос. Народных избранников тогда смутили цены выкупа здания и земельного участка под ним — как бы не продешевить. Чтобы разобраться в проблеме, депутаты создали комиссию, которая должна была проверить правильность независимой оценки и доложить о результатах своей работы. Даже несмотря на положительное заключение рабочей комиссии, большинство народных избранников проголосовало «против» и вновь не разрешило приватизацию здания и земельного участка по адресу: ул.Советская, 47.
САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО
Депутаты Думы прошлого созыва так и не смогли утвердить перечень общественных мест, в которых не допускается нахождение детей. В основном, это так называемые «злачные места», а попросту, питейные заведения. Новый состав Думы взялся за обсуждение этого перечня со свежими силами. Бороться или нет со спаиванием молодежи — сомнений у депутатов не было. Нужно было утвердить перечень закусочных и кафе, в которых дети до 18 лет не должны находиться. А по каким критериям отличить питейную забегаловку от приличного кафе — вылилось в жаркие депутатские обсуждения. Например, если все заведения, продающие горячительные напитки в розлив, стричь под одну гребенку, то днем в некоторые из них с ребенком не пустят поесть мороженое на том основании, что вечером в этом же заведении разливают спиртное. После острых споров большинством голосов депутаты утвердили перечень в первом чтении.
Александр МИХАЙЛОВ
