ВЕРНУТЬ МАНДАТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

0
19
ВЕРНУТЬ МАНДАТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

На последнем заседании Слободской городской Думы заместитель председателя З.А. Баранова проинформировала коллег об исходе судебного разбирательства по иску бывшего депутата Н.Г. Дубравина к представительному органу. Напомним, что последний обратился в суд с просьбой признать незаконным решение о досрочном прекращении своих полномочий. Интересы Думы в суде представляла З.А. Баранова — Н.Г. Дубравин с треском проиграл дело.

Еще 16 августа депутаты подавляющим большинством голосов лишили своего коллегу высокого звания народного избранника. Основанием для этого стало представление прокурора с требованием о сложении полномочий в связи с выявленными нарушениями антикоррупционного законодательства. Аналогичный инцидент произошел и в Слободской районной Думе. Недавно этот представительный орган тоже досрочно сложил полномочия одного из своих депутатов.
Все депутаты, как и чиновники, в рамках противодействия коррупции обязаны ежегодно подавать сведения о своих (и членов семьи) доходах, расходах и имуществе. Что и было сделано всеми нашими народными избранниками. Однако при проверке деклараций всех без исключения депутатов прокуратура выяснила: Н.Г. Дубравин не указал, что является учредителем (читай: хозяином) и директором некого коммунального предприятия «Водоочистка». Кроме этого, единственным объектом, находящимся в его пользовании, указал квартиру в с.Совье, которая, как следует из фотографий в материалах проверки, не используется для проживания. Согласитесь, в квартире, где нет окон, провалился пол и крыша, проживать невозможно. Другого жилья в декларации не значится. У человека, не искушенного в вопросах противодействия коррупции, напрашивается логический вывод: народный избранник либо бомж, либо что-то скрывает.
Борьба с коррупцией – один из актуальных вопросов повестки дня современного общества и государства. Как видим, правоохранительная система борется с коррупционными проявлениями, невзирая на чины и лица (министры, губернаторы и т.д.). У нарушителя антикоррупционного законодательства районного масштаба уйти от ответственности шансы и вовсе не велики. В решении суда сказано, что Н.Г. Дубравин представил неполные сведения о своем участии в коммерческой организации и недостоверные сведения об объектах недвижимого имущества, находящихся в пользовании, что является основанием для досрочного прекращения полномочий.
В ходе рассмотрения дела в суде ответчик (Дума) представил надлежащие, допустимые и достаточные доказательства того, что решение о прекращении полномочий депутата Н.Г. Дубравина принято при наличии на то оснований, предусмотренных законом, правомочным органом без каких-либо процессуальных нарушений, порядок принятия соблюден. Суд решил отказать в удовлетворении иска. Судебное решение принято 15 ноября 2017 года, в течение месяца может быть обжаловано в Кировском областном суде.
Обращаясь в суд с этим исковым заявлением, Н.Г. Дубравин очевидно рисковал. Ставка высока. С одной стороны, им двигала жажда вернуть свой статус и депутатские корочки, доказать всем свою правоту. С другой стороны, он не мог не понимать, что в любом случае второй раз вытаскивать на свет эту некрасивую историю – удар по политической репутации. Нарушение антикоррупционного законодательства еще никого не красило, даже непримиримого борца с коррупцией. А в нашем случае уместнее читать: тем более. В случае поражения в суде (как, в итоге, дело и вышло) это и вовсе – приговор. Теперь факт нарушения антикоррупции подтвержден и судебным решением. Клеймо, если хотите, на всю жизнь.
Кроме этого, еще раз во всеуслышание было сказано, что наш защитник простого народа и борец с системой, в том числе и с ЖКХ, на поверку оказался частью этой самой системы. Как выявила прокуратура, а теперь еще и доказано в суде, он сам является хозяином коммунального предприятия. За что боролся, на то и напоролся. Двойные стандарты. Теперь случись ему говорить о бесчинстве чиновников и коммунальщиков, любой ему вправе сказать: «Николай Григорьевич, ты же сам коммунальщик!»
Захочет ли истец подать апелляцию, а значит, еще раз налететь на грабли огласки своей коммерческой деятельности, о которой не указал в декларации, узнаем скоро. Но пока суд да дело, глядишь, и подойдет пора очередных выборов на новый срок. Может быть, получить заветный мандат таким Макаром окажется проще.

Юрий Борисов.

Студия Красоты Pro.Маникюр

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите свой комментарий!
Пожалуйста, введите здесь свое имя.